长篇鬼故事 - “五道杠”是什么意思？黄艺博事件我不明白，为什么人们要把对社会不满发泄在一个孩子身上

• “五道杠”是什么意思
• 黄艺博事件我不明白，为什么人们要把对社会不满发泄在一个孩子身上
• 黄艺博事件的介绍
• 黄艺博事件的教育本质
• 关于徐鎏扬和黄艺博
• 还记得当年的五道杠少年黄艺博吗，他如今怎样

“五道杠”是什么意思

五道杠是少先队总队长。
“五道杠”是湖北省武汉市设立的少先队总队长队标。武汉市在区、市两级设立总队，并建立相应的四道杠、五道杠。211年5月的“五道杠少年”事件，让这个本来很正常的一个少先队队标，引发全国范围的大讨论。
少先队干部可设置小队长、中队长、大队长三种职务，其中依次可佩带一道杠、二道杠、三道杠。大队、中队委员会委员和小队长都要佩戴队干部标志。

黄艺博事件我不明白，为什么人们要把对社会不满发泄在一个孩子身上

黄艺博模仿大人语气的博文、官相十足的照片，以及从两岁开始对时政的关注，引起了网上热议和质疑。他的成长路径，则是被公共舆论视为违反儿童成长天性的变味式的强化发展。
这里有些不理性不节制之处，显然会演绎出网络暴力，值得警惕。但总体舆论趋势却表明，“五道杠”成了附加于此事件的一个沉重的舆论枷锁。舆论不能接受的这种过度“早熟”式的个人发展，竟会为官方主流价值所认可和褒奖。
我们无意于对黄艺博表达任何的不满，我们也不应该把过多的指责投向一个小学生，也许，黄艺博本人都对这些争论很懵懂，对他目前所从事的“工作”以及所要参与的活动一知半解，关键，还是在于他的家长，他的老师。
首先，应该剖析一下被转移的发泄因子。说起心理基础，舆论的火力大都在“官腔、官样”之上，还有新闻联播的枯燥乏味等。由此，不难闻到浓厚的“仇官”味道。这事说起来倒很简单：一是近年来，浓厚的行政色彩屡屡限制个人自由，公民权利也往往被撕裂；另一方面，屡见不鲜的强拆、食品安全事故等加速了信任断裂，而政府在危机事件上的公关总是让人失望。
　　再者，这样的发泄怎么会席卷到一个孩子身上？表面上看，是黄艺博搭上了网络的班车；然而，网民一边倒的“拍砖”或许有更多警示意义。在一个浮躁的社会氛围里，网民怀揣着微妙的小算计，依托互联网的避风港原则，随时准备着――被议论的不是黄艺博，也会是另外一个孩子。黄艺博之不幸，也并非偶然。
　　然而，须看到争议背后的诚意。哀培育方式的不对，确是想挽回孩子的童心世界；憎新闻联播的枯燥，也是盼望它的贴近性；讨厌官腔官样的味道，实际上是一种社会层面的反思，也是呼唤权威和信任的回归。当然，这一切诚意释放的前提，是社会应该嗅到危险的信号，并及时止步反思。
　　对一起公共事件的反思，最怕的就是就事论事。如果，公众只看见了孩子的不对、父母的不对，就无法保证下一个黄艺博。况且，也不能判定“黄艺博事件”的好坏。说到底，这事没有谁对谁错，与其争议谩骂，不如退步反思。
教育问题，
记得钱学森病逝前曾感概，我国的学校为什么培养不出人才来?这句看似普普通通的一句话，却给我们揭示出现行教育体制存在严重缺陷，已经成为一个重大的社会问题。当前我国的初中、高中只顾升学率，大学只注重就业率，在市场的需求下，施行扭曲人性的教育。在这种教育体制下唯分数论，学生的综合素质得不到提高，而且天性也被抹杀掉了，最后只能变成一个个木讷的考试机器，也培养不出真正的人才来。而像黄艺博少年，在现行的教育体制下大多数人觉得是不可能，即使天性使然也会在长期的应试教育中被抹杀掉。所以出了个黄艺博他们觉得不可能大泼冷水，那是造假、靠炒作炒出来的。
正如很多奥数少年、钢琴少年一样，“官瘾”少年也正在走着被设计的人生。家长将未完成的心愿，疯狂地强加到孩子身上。不可否认的是，父母的出发点都 是好的，希望自己的孩子在残酷的社会竞争中赢得一席之地，但往往事与愿违，也容易天才变庸才。因为他们总以自己的主观来决定，而不是从孩子的角度，制定人 生的规划和教育的目标。
佩戴“五道杠”的黄艺博，其神情神态已经成人化、官员化，难以找到与年龄对应的童真，完全是将社会、官场投射在一张稚气的脸上。网友对其 的炮轰，也下意识地反映出对当下官僚作风行为的不满。更令人忧虑的是，学生热衷当官的怪现象已变得越来越普遍，反映出了成人世界的官本位风气，影响了不少 孩子原本稚嫩的心。
前两年美国也出现了“官瘾少年”乔纳森，他从9岁开始研究政治，并加入共和党阵营。14岁时就成了共和党的“政治神童”，不仅出书阐述其政治立场，而且四处发表演讲，敢于叫板总统奥巴马，成为媒体争相采访的对象。
美国并不缺乏乔纳森这样“另类”的孩子，但西方对孩子的教育指导思想与中国不同，并不将孩子模式化发展，而是鼓励每个学生的创造精神，人人都要体现自我价值，敢于改变世界、敢于创造新的事物，不要墨守成规。
美国的政治教育也并不涉及党或政治意识形态的内容，而是将政治融入青少年的生活方式和价值观上，让他们认识到每个人无论出身、教育和背景如何，都可 以通过自己的努力取得成功，实现自己的理想，甚至可以当总统。敢于表达，不畏权威，这也是当年14岁的乔纳森敢于挑战总统奥巴马的原因之一，这不仅仅是媒 体的炒作。
中国并不具备这样的环境和土壤，所以成长往往容易歪曲。
媒体不应忽视未成年人保护
孩子的追求不一定要模式化，不一定非要每天快乐地享受无忧的生活，追求宏大的理想没错，但黄艺博的表现被套上了中国官场式的用语和模式，特别是那几张照片和简介，以及两岁看新闻联播，七岁读《人民日报》。这种夸张的确让人难以接受。
事件的背后，媒体也应该反思，在报道时是否应该适度，避免围堵式的报道对孩子的心理产生伤害。有网友说得好，媒体“狂欢式”的报道，标榜着“拯救被 残害的孩子”的崇高理由，迎合大众对教育制度的不满，忽视了对孩子的保护。我们也不能过分指责黄艺博和其父母，因为这种现象在中国绝非个案。真正值得追问 的是教育政策的缺失，以及反思权力的膨胀对社会和下一代的戕害。
在黄艺博引起的争议中，不应该简单地怒骂，把对现实的不满发泄到某个特定事件或特定人物的身上，而是应该经过思考后发表自己的言论，传达不同 的声音，为一个多元化的社会奠定基础。“静坐常思己过”，在谈论完黄艺博后，我们也应该反思和教育自己。轻易指责他人是容易的，但认识到自己的不足更重 要。
主要问题不是对黄艺博有不满，而是对教育和政治现状的不满，看谈一点，如果黄艺博是人才，坚持自己的理想，对社会又没有什么坏处，走自己的陆，让别人去说吧。

黄艺博事件的介绍

一位名叫黄艺博的武汉少年突然在网络“走红”，大家津津乐道的，不是他的文采和爱心，而是他从小就对时事政治表现出的浓厚兴趣。他戴着红领巾和“五道杠”的照片在网上疯传，被一些网友指称“官相十足”;有人认为，在他新浪博客中成人化的语言疑为家长操刀……

黄艺博事件的教育本质

“……我是世界，是宇宙，是大自然的最伟大奇迹！因为我举世无双，因为我独一无二，因为我是最棒的，因为我是天下的王者！……”
这首题为《我是大自然最伟大的奇迹》是《阳光男孩子黄艺博成长实录》一书的卷首诗，作者就是黄艺博本人。这本书中，收录了黄艺博和武汉市各级领导合影，获得荣誉、接受媒体采访的文字和照片，小学六年的作文日记选，以及同学老师对黄艺博的印象。这本书的首页，就是题为“武汉少年领军人——黄艺博”的照片。
马秀丽说，这本书是黄艺博曾经就读的滑坡路小学和家长联手编撰，目的是总结孩子这些年来的成绩，更能作为升初中的一份推荐手册。封底上标注着这本书第一次印刷了3000册。
华中师范大学教育学博士、有着多年从教经验的黄恒忠认为，应该让孩子按照同龄人的特性正常成长，把孩子过于神化，对孩子成长十分不利。他说，家庭教育不要过分夸大孩子的优点，也要给孩子鼓励，提供他们成长的阳光和土壤，他们才能快乐生长，根深叶茂。
华中师范大学教育学院博导范先佐教授认为，每个家庭都有不同的教育方法，但不管如何，家庭教育都应当遵循孩子的成长规律，在学习、政治素养培养方面，不能拔苗助长。“我们不能说让两岁的孩子看新闻联播错误，但让这个年龄段的孩子看少儿节目会更好一些。”
他说，当今时代可能会有天才，但几率很少。大多数孩子的情况、智商都差不多，所以家长更应该遵循孩子的成长规律和教育规律，多让孩子自由发展，尊重孩子的兴趣。孩子的培养，要符合孩子身心成长的规律，要关注他们对生活、对世界的体验。任何拔高孩子成长进程的做法，必将让孩子的人生出现缺憾。
记者采访了几位教过黄艺博的老师，他们同时表示出担忧：“他从小就是个很谦恭、很端正的孩子。希望网上这些非议不要对他造成伤害，希望大家对他父母的教育方式多些包容。”
两岁看《新闻联播》、七岁读《人民日报》、长得有点“官相”、文字有点“官腔”……，一组“武汉市少先队总队长”黄艺博的照片走红网络。有网友疑惑：少先队有“总队长”之职和“五道杠”的袖章吗？3日，武汉市少工委副主任、团市委少年部部长刘阳接受羊城晚报采访时称，“五道杠”是历史传统的延续，而对网上传言的“现任总队长在换届竞选前打击黄艺博的‘捧杀’行动”，刘阳称，事件背后到底有无深层次原因，他们还在了解中。
2011年13岁的黄艺博是武汉一寄宿学校的初一学生。他在网络上走红的原因在于，有媒体报道称其两岁起开始看《新闻联播》，七岁读《人民日报》和《参考消息》，“他上网只关注国内外新闻大事，从不玩游戏”。
此外，这位袖标上有“五道杠”的少先队员还在其名为“乾坤如袖”的博客中发布了几张“题字”照和“阅读文件”照。其中，两张名为“黄艺博在武汉市总队部接受新闻媒体采访后欣然题字”和“黄艺博当选中国少先队武汉市总队长后，在总队部阅读文件”的照片引来了大量评论。
“少先队武汉市总队长？阅读文件？看了后，我真不知道怎样表达自己的心情。”“两、三岁开始看新闻联播，7岁开始每天读《人民日报》、《参考消息》，我们的教育怎么了……”这两天的微博上，网友们的议论炸开了锅。
有细心的网友指出，《中国少年先锋队章程》中并没有“总队长”一职，也鲜见‘五道杠’的少先队袖章。新浪博友“常州七哥”称：“第一次听说有‘五条杠’，以为是恶搞，后来看到照片和文字，才发现好像真有这么回事，我孤陋寡闻了……”
对此质疑，黄艺博的父亲黄宏章告诉羊城晚报记者，博客照片下标注的“总队长”系打字时误打所致，后来因为密码丢失，一直都没有能够更改。
3日，武汉市少工委副主任、团市委少年部部长刘阳接受羊城晚报采访时也称，黄艺博只是副总队长。对为何有“总队长”的设置，刘阳没有给出解释，而对“五道杠”的来由，他介绍说，武汉市少工委在轲有隶同志任总辅导员时有这个设置序列，后来就沿革下来了，但大队长仍然是“三道杠”。
“这个事件对孩子来说肯定是不公正、不客观，也是不全面的，因为他在学习、个人品德和个人生活方面还是非常好的。”对于网上有传言说这是现任总队长与黄艺博换届竞选前的斗争，刘阳称，事件背后到底有无深层次原因，他们还在了解中。
3日下午5时许，记者再次登录黄艺博的博客后发现，那篇欲表达他为“中华民族之复兴，续写汉唐之盛世”理想和抱负的《开博前言》已经不存在了，博客上的所有照片也已全部删掉。（记者董柳、洪启旺）
说来惭愧，一直以为就武警部队才有总队支队一说，不知道这种组织结构也适用于中国少年儿童的群众组织、建设社会主义和共产主义的预备队—— 少先队。怀着崇敬之心查了查中国少年先锋队章程，看到第十三条“我们的组织”中写道：在学校、社区建立大队或中队，中队下设小队。但章程里确实也没明文规定不许省市整个“总队长”出来。既然现在官场之风吹遍了田野，少先队里虽然都是小朋友，大概也有个级别待遇问题。孩子们没有“三公消费”，只好在“杠杠” 的数量上费心思——这方面章程里也没详细规定。另外细心的网友根据自身经验发现，黄艺博同学和另外两名“五道杠”所佩戴的红领巾明显也过长。众所周知，红领巾是红旗一角，是烈士的鲜血染成。不知道是不是“大官儿”所戴的就是大红旗的一角。
另外，既然五道杠是武汉市的总队长，照此推论，湖北省总队长是不是就得“七道杠”？全国总队长当然要“九道杠”才符合身份。那么双数的“四、六、八道杠”们，大概就分配给支队长了？这些问题，网络搜索没有答案，还望专业人士有以教我。
按理说，三道杠就够风头无两了，做到了五道杠的小朋友更该令人羡慕。但遗憾的是，叫好的人并不多。5月2日，各门户网站不约而同挂出了2011年3月份武汉晚报对黄艺博同学家长的报道，读者们不无惊讶地获悉，黄同学两三岁开始看“新闻联播”，7岁开始坚持每天读“人民日报”、“参考消息”。如今，黄艺博已在全国重要报刊上发表过100多篇文章，并将其近3000元稿费和变卖废品赚来的零花钱都用在资助与看望孤寡老人。据黄爸爸说，他儿子上网只关注国内外新闻大事，从不玩游戏。
说实在的，一个孩子能用自己的钱去做公益，是好事。新闻联播和一些报纸作为儿童读物诚然有些“重口味”，但也不能断然否认其存在的可能。至于从不玩游戏，我们只能替黄同学遗憾，他错过了那么多好玩的东西。说穿了，没啥大事。但为什么网友几乎是一边倒地对“五道杠”冷嘲热讽呢?不错，已公开的黄同学的“工作照”几乎每张都官气十足。在这些照片里，我们看到的不是十一、二岁的孩子，而是具体而微的官僚：无论是为“群众”们签字的姿势还是与领导合影的站位，无论是讨论工作时的官样表情还是作为重要标签出镜的那个黑公文包。
这些在成人世界里司空见惯的东西，极其不和谐地出现在我们认为理应淳朴未凿的孩子的世界中。于是一切被放大，与其说人们嘲讽的是“五道杠”，不如说折射出对现实的不满。但是所有这些不应该针对那个未成年人，而应该瞄准他背后的那些大？？，那些把好端端自然生长的梅花扭曲成盆景的人们。《病梅馆记》里面，对购得的三百病梅，龚自珍发誓要以五年为期，必复之全之。我们不妨也以五年为期，看看十六、七岁的黄同学将会长成什么样。（张丽）
一句话掀起了一场全国性的流行语大赛，或只因这里存在着令人讶异的刺目反差：一个稚气未脱的孩子，在一个向以严肃著称的新闻节目里，说出了一句她那个年纪本不该脱口而出的话语。此语的火爆程度，其实也可看作网友的一次艺术式诘问———接受采访时的话，真的是小学生的本意吗?
有没有什么有违孩子天性的外在因素作祟？回答这个问题前，不妨再看看一个最新例子———网上又一位小学生演绎了相似的走红路径。日前媒体报道了武汉“天才少年”黄艺博，据说他两岁看《新闻联播》，七、八岁开始阅读《参考消息》、《人民日报》，现已发表100多篇文章，上网只关注民生大事，而不玩游戏。
但这可能还不是黄艺博爆红的主要原因，因为微博上论坛中，所有关于此事的舆论，最后都被抽象浓缩出一个可能大家此前都不甚熟悉的词“五道杠”，且多配有这位“少先队武汉市总队长”戴着红领巾和“五道杠”队牌的图片。很多人惊呼，以前以为三道杠就顶天了，直至黄艺博为自己扫了盲。
当然，家长已回应称，此前网上信息有误，其实黄艺博只是“少先队武汉市副总队长”。但是这个并未平息网上舆论，网上各式PS照片和段子，仍集中在这个孩子的“官相”、文字透出的“官腔”。过度的舆论压力，会对一个未成年人的身心健康造成不良影响，就像当初张殊凡、林妙可等小朋友所遇到的困扰一样，黄艺博的父亲也在呼吁“想早点平息此事，别把对社会的不满发泄在我儿子的身上”。
这里其实有个待厘清的问题，集中在黄艺博身上的舆论纷争，怎么会被视为是发泄“对社会的不满”呢？或者我们把问题分解一下，舆论主要是盯着黄艺博，还是盯着那个“五道杠”呢？恐怕答案不言自明，假如黄艺博只是一个邻家小孩，哪怕能三岁倒背圆周率，五岁默写《尚书》、《山海经》，估计也只是一个社会花边新闻，而难以引起全国性的舆论关注。
而假如他幼时看的不是被公认的“官样”太浓的《新闻联播》、《参考消息》、《人民日报》，而是喜欢读《存在与虚无》、酷爱量子物理学的IQ超高的天才，那么他也会像武汉另一少年作家蒋方舟或《生活大爆炸》里的科学怪才Sheldon一样，受到舆论喜爱、追捧和艳羡，绝不至于陷入当下的尴尬窘困之境。
黄艺博和蒋方舟、Sheldon的区别之处在于，后者是崇尚个性和符合天性的自我完善和发展，而前者成长路径，则是被公共舆论视为违反儿童成长天性的变味式的强化发展。于是，揶揄嘲讽恶搞乃至一些惯性质疑、诛心之论，甚至还有些类似于美剧中的“阴谋论”（豆瓣网就有网帖称黄艺博事件是其“政敌”———总队长故意使的绊子）都赫然出现了。
这里有些不理性不节制之处，显然会演绎出网络暴力，值得警惕。但总体舆论趋势却表明，“五道杠”成了附加于此事件的一个沉重的舆论枷锁。舆论不能接受的这种过度“早熟”式的个人发展，竟会为官方主流价值所认可和褒奖。

关于徐鎏扬和黄艺博

黄艺博就是个2岁看新闻联播，7岁看人民日报神马的。今年12岁这样。至今有100多篇文章在报纸上出现。。据说会出现徐鎏杨是因为黄艺博在小学里是副队长，而徐鎏杨是总队长。但是黄艺博的父亲在博文里面把黄艺博写为总队长，所以就引起了网友的热议。

还记得当年的五道杠少年黄艺博吗，他如今怎样

五道杠，是武汉中国少年先锋队队长和队委的标志之一，要说这件事怎么火起来的，还是靠黄艺博。黄艺博是2011年的武汉中国少年先锋队队长，而且小小年纪便一身的“官气”。

据黄艺博的父母所说，他2岁的时候就开始看新闻联播，7岁看《人民日报》，因为小小年纪居然一脸“当官儿”相，引发了大家的热议，身上带着五道杠的标，人们称黄艺博为“五道杠少年”。

黄艺博，湖北武汉人，1998年出生，2010年考上了湖北省水果湖高级中学，2016届高考考生，考入武汉学院。

据网上对于黄艺博的报道，从一两岁开始，黄艺博就非常喜欢听外婆讲历史故事，甚至长大了些认字了就开始看很多历史书《上下五千年》、《资治通鉴》一类的，还在一些报刊上发表累计100多篇文章，还曾多次用自己写稿挣来的钱捐款，当志愿者慰问孤寡老人。

曾获多项荣誉“湖北省十佳少先队员”、“武汉十大孝星”等等，把获得的奖学金2万元都捐给了湖北省水果湖高中树人教育基金。

黄艺博从小就是个活在“镁光灯”下的孩子，从小拍照就是一个领导样，很多时候，网友都在怀疑他是不是真的是个小学生，说话都带着一股官腔。

而舆论确实也没放过他，也有很多网友好奇他现在在干什么，这位前队长现在是不是已经当官了？

其实，当初因为黄艺博的贡献和名声都很大，在他还没高考的时候，就已经通过了武汉大学马克思学院的破格录取的机会，（大概也能称之为报送？）。

但是黄艺博没去，后来真正到了高考的时候，他因为没有到达武汉大学的分数线，才考了477分，跟武汉大学失之交臂，也是令人唏嘘了。

黄艺博也没多懊悔，或许他认为他的“政治梦”也不是学校能评定的，报考了武汉学院。

武汉学院看起来跟武汉大学差不了多少，但是前身是一个民办的三本，原名是中南财经政法大学武汉学院，民办的三本跟专科可能也差不多了，当初的少先队队长居然上了民办的三本，令人唏嘘。

而据黄艺博的校友称，黄艺博到了大学后，没有读政治类的专业，而是选的英语，是学生会的，学校的各项事宜也会经过他的手，俨然一个“官儿”的范儿了。

他也在今年即将从武汉学院毕业，疫情可能多多少少有点影响，而他也没什么消息传过来，不是“政治家”也不是“官儿”了，不用摆出“官场老油条”的表情来拍照了。

不过到现在也没有传出来他在哪就业的消息，也有很多网友好奇，他是不是去为当官努力呢？

但或许，这种不用被审视的生活才是他想要的吧。