长篇鬼故事 - 中印边境最近的对峙事件（中方披露中印边境冲突的真相）
今年4月份以来，印度的边防部队单方面在中印边界加勒万河谷地区越线侵权，暴力攻击中方前往现地交涉的官兵。
加勒万河谷地区主权历来属我，印军为何一再出尔反尔越线侵权？印度总理莫迪在事先未预告的情况下，突访中印边界印方部队。从洞朗到加勒万河谷，印度到底想要干什么？在冲突发生以后，中印边防部队举行了三轮军长级的会谈，中方如何捍卫国家主权和领土完整？解决中印边境问题，出路究竟在哪儿？
本期专家
阮宗泽 中国国际问题研究院 常务副院长
苏晓晖 央视特约评论员
从历史上来看，加勒万河谷地区的主权历来是属于我们，这个有地图为证。如中国北洋政府时期参谋本部制图局1918年印制的中国舆图；1943年国民政府国防部测量局编译的中国舆图等，中国的地图证明加勒万大河谷地区的主权属我们。再看印度方面的地图，印度测量局1903年到1938年的各类区域图中，印度官方从未对西段边界提出任何争议。
这次印度是一再出尔反尔越线侵权，单方面要改变实控现状，这一行为属于什么性质？
印军非法越线进入到中方领土内，违反国际法和国际关系准则，也违反中印之间长期以来达成的多个关于边境问题的有关协定和协议，同样还严重的违反中印军长级会谈的共识。
印军是赤裸裸的挑衅，加勒万河谷地区历史上属于中国，且中印双方长期对中国在此地区的管控现状都是认同的。所以，这次印度方面单方面的多次越线，越到了中方一侧进行滋事是非法行为。
这次印度方面不仅是越过控制线到中方一侧，还首先暴力攻击中方去交涉的官兵，酿成一个严重的肢体冲突，造成伤亡。这一系列形势和事件的发生一直是在中国实控线一侧，这样的事实连印度总理莫迪都承认，一开始中方军队并未进入印方领土，且印方没有任何中方修建的哨所。所以，事实非常清楚，即该事件的事实起因在于印度单方面的越界侵权。
4月份以来印度就单方面不断滋事，5月6日印度又单方面越过实控线，进入到中方一侧构工设障，开始修建工事。6月6日，双方边境部队的军长级会谈第一次举行，但是奇怪的是已在6月6日的军长级的会谈中达成重要共识，6月15日印军再次越线。这是什么性质？为什么又会出现该情况？
首先要认识到的一个事实，那就是印军挑衅在先、越线在先、动手在先。印度单方面改变加勒万河谷地区管控现状是非法行为，印度一线的边防人员尤其在6月15日的行动非常冒失，会产生极其恶劣的后果。如何来避免相似情况的发生？如何来看待此次一线边防人员所做动作背后的意味？这都是当前中印之间必须要考虑到的一个问题。另外要关注印度一个长期目标，也就是在领土问题上，通过各种方式来侵犯其他国家权益，这种动向也是非常值得我们关注并应对。
这次事件发生的时间点，正好是在洞朗事件发生三周年之际。2017年的6月18日，当时也是印度方面边境部队人员单方面越过中印边界，去阻挠正在我们的控制线内、我们的领土上施工、进行正常作业的我们的人员。从洞朗到加勒万河谷，印度到底要想干什么？
2017年6月18日，印度单方面越过中印边界阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。时隔三周年，印度故技重施，在加勒万河谷再次越线侵权，这是印度误判形势，“大国心态”在膨胀！
5月6日第一次比较严重挑衅后，6月6日举行第一次军长级会谈；6月15日再挑衅，6月22日举行第二次军长级会谈；6月30日又举行中印边防部队军长级的第三次会谈。这次会谈成果如何？达成哪些共识？
军长级会谈从目前来看成果还是比较积极。
首先，双方达成重要共识，就是要管束一线军人。6月15日的这次冲突，印度方面要负全责。印度一线军人在这次冲突中扮演着非常负面的角色，要防止类似事件发生，管束是一个必须要采取的动作。
其次，另一重要的共识是要管控局势发展。撤军进行脱离是当前重点，这个脱离是双方要相向而行的，也就是说不能光中方撤，印方不撤。印方会通过这种不断推进的方式来最终达到它的目标，所以双方进行这种脱离来避免接触，是下一阶段降温双方共同努力的方向。
最后，还有一点非常重要的就是要划设红线，也就是在军长级的会谈中，要向对方释放出清晰的信息，尤其是从中方的角度来说，要告知印方不要做出这种战略上、政策上的误判，如采取一些手段和方式侵犯中国主权权益，这是不可能实现的目标。印方如果能够接受到这个信号并调整自己的政策，这将对下一阶段的局势管控和地区稳定产生积极效果。
,本文地址：http://www.guigushi.cc/changpianguigushi/46712.html
