长篇鬼故事 - 郭敬明抄袭事件分析（郭敬明抄袭15年后道歉，为何此前没有一人指责）

• 郭敬明抄袭15年后道歉，为何此前没有一人指责
• 关于郭敬明抄袭案
• 郭敬明真的抄袭吗
• 郭敬明当年的《梦里花落知多少》抄袭一官司，结果如何
• 梦里花落知多少抄袭事件是什么
• 关于郭敬明的抄袭门事件是怎么回事

郭敬明抄袭15年后道歉，为何此前没有一人指责

郭敬明在抄袭时间过去15年后，终于在公开场合表示道歉，其实并不是没有一个人指责过她，只不过在当时因为郭敬明正处于流量的顶峰时期，所以在当时指责他的一些负面新闻都被他掩盖了下去。在这样的情况下，很多人都认为当时为什么没有人站出来指责郭敬明的抄袭现象。其实这是一件比较复杂的事情，而郭敬明能够站出来道歉，在我看来也并不是因为认识到自己的错误，就是在向舆论进行低头。那么今天我们就来探讨一下郭敬明抄袭事件背后的一些细节。

第一，被所有的演艺圈人士联手抵制。

郭敬明，很明显是已经惹了众怒，所以现在只能通过道歉来了，是因为如果不道歉的话，根本不可能在这个娱乐圈重新混下去。而现在郭敬明的公司投资了很多的作品，如果现在跟整个娱乐圈里边的一些编剧和一些演员闹僵的话，对他没有任何的好处。在这样的情况下，不如先低下头认一个错，还能够挽回一些观众的好感，从而让他们公司的投资获得回报。

第二，如何看待郭敬明的道歉？

在上面我也说了，郭敬明道歉并不是因为真正意识到了自己的错误，如果是这样的话，那么我想他在15年前就已经道歉了，也不会拖到今天。毕竟现在他作为一个导演已经有了自己的影视公司，而且经常参加一些综艺节目。所以现在随着网络的发达，他的事情已经被很多人得知，而不是在当初大家对这件事情都漠不关心。特别是现在对于抄袭这种事情大家都非常的抵制，在这样的情况下他才会选择道歉，毕竟这样可以帮他挽回一些声誉。

第三，为什么当初没有人指责他？

其实我们可以从市场的变化看出，在当时郭敬明的作品之所以非常的火热，主要是因为我们观众的品味。而现在十几年过去了，观众的品味自然而然地也发生了变化，特别是在当初那些比较较真的网络少年，现在已经成为了社会的主力，拥有了更多的发声权，这才是试求变化的最根本原因。他们可以通过网络来进行发生，不断的宣传郭敬明抄袭事件的背后真相。在这样的情况下，郭敬明也不得不向舆论低头。其实说到底，之所以要道歉，只不过是因为现在他个人的力量没有办法跟我们这些网络青年相提并论。

关于郭敬明抄袭案

�“我会执行法院判决的赔偿和停止销售，那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉！”６月５日夜，在法院判定郭敬明抄袭案成立后，沉寂半个月的郭敬明在博客上发表如此声明。对此，抄袭案的另一主角庄羽回应时表示，道歉也是法院判决的内容之一，如果郭敬明真的尊重法律，就应该道歉。
��
��郭敬明：执行判决，决不道歉
��在个人博客中，郭敬明发表声明，表示：“我会执行法院判决的赔偿和停止销售，那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉……”
��他还称，这是迄今为止，他第一次也是惟一一次对官司判决结果做出的回应，“从今以后，我不会再对此事发表任何观点。”记者拨打其手机，一直处于无人接听状态。
��上月２２日法院作出终审判决，认定郭敬明抄袭成立。对此郭敬明称，“官司打了三年，这三年，我惟独没有在官司上浪费任何精力。”他称，这或许是导致他败诉的重要原因。
��
��庄羽：尊重法律就应该道歉
��记者随后联系到此场官司的另一位主角庄羽。她表示她已经知道了这个声明的大致内容，对于郭敬明的“不道歉”表态，她回应道：“法院判决要求郭敬明与出版社必须在报纸上道歉，如果他尊重法律的话，就应该道歉！”她同时透露，法院判决她得到的赔偿金额共２１万元，目前郭敬明方已经打到她的银行账户。
��对于郭敬明的此次表态，庄羽显然并不满意。“法院为什么判定他输了官司，是因为他确实抄了。但有些假话，如果他在自己心里说上１０００遍，他就会认为是真的了。”她表示，她将在与律师沟通后，决定是否采取相关措施。
��
��韩寒：博客讽刺郭敬明抄袭
��郭敬明抄袭案终审判决后，韩寒曾写了一篇名为《大变》的博客，并看作是毫不避嫌地对“郭敬明涉嫌抄袭庄羽案”相关事件进行了“戏耍”。文中，以冷幽默文字著称的韩寒写出了颇为忧郁多情的文字：“虽然我以第三完赛，但是，裁判还是加罚了３０秒。但是，这不具备法律效应，我申诉了。裁判说我黄旗超车，还给我看了录像，我又哭了。这次哭得赛服都湿了。这是一场陷害，那画面里鲜艳的黄旗肯定是电脑特技。飞机起飞了，珠海的气味揉碎在我年华的纵逝里，等我，上海的香樟。”
��这篇隐秘的文字语言风格很像郭敬明，韩寒自己的解释更妙：“我的读者应该呐喊，小三小三（我赛车的车号是三号），就算你超了，也超得漂亮！哪怕你把安全车都超了，我们也都喜欢你。”以此来讽刺郭敬明抄袭事件发生后不少“粉丝”宣称“小四（网友对郭敬明的昵称）就算是抄的，也抄得好看有水平”之类的话。
��
��【相关链接】
��郭敬明抄袭案回放
��２００３年１２月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。随后，北京市一中院作出一审判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的内容，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似。郭敬明不满上诉。
��２００６年５月２２日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉要求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失２０万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在１５日内在《中国青年报》上公开道歉。同时，为了对其行为有“惩戒”，判决其赔偿庄羽精神抚慰金１万元。

郭敬明真的抄袭吗

你好，是的
2006年5月22日，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭

郭敬明当年的《梦里花落知多少》抄袭一官司，结果如何

2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

扩展资料：

《梦里花落知多少》创作背景

进入21世纪，随着市场经济的愈演愈烈，文学阅读主体结构也随之进一步的更新，年轻的学生群体成为读者中主力军，由此市场上书籍出版导向也发生较大的变化。

大量的年轻作家在这股风潮中成长，变成作品创作中的一支新的生力军。郭敬明正是在这种市场趋势下成长起来，2003年出版了《幻城》获得市场与评论界的双丰收，2004年他又出版了这部《梦里花落知多少》。

郭敬明的《梦里花落知多少》虽然有抄袭嫌疑，饱受争议，但还是带有时代性格，能反映出时代特性和青春感，仍然能够成为“80后”生活代言的一篇力作。

身为“80后”的代表，作者郭敬明有着属于这个时代特有的忧伤，那就是来自独生子女的孤独。这种孤单反映在作者的文学中，就变成了一种不合群的敏感和孤单的忧郁。

参考资料来源：百度百科-梦里花落知多少

梦里花落知多少抄袭事件是什么

2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

扩展资料：

《梦里》的创作背景：

进入21世纪，随着市场经济的日益激烈，文学阅读的主体结构也得到了进一步的更新，年轻的学生已经成为读者的主力军。因此，图书在市场上的出版取向也发生了很大的变化。

一大批青年作家在这一潮流中成长起来，成为创作的生力军。郭敬明是在这种市场趋势下成长白的，2003年出版的《幻城》获得了市场和评论界的双重收获，2004年他又出版了这本《梦花落知多少》。

虽然郭敬明的《梦里》涉嫌抄袭，备受争议，但它仍然具有时代特征，能够体现时代特征和青春意识。它仍然可以成为“80后”生活的杰作。

作为“80后”的代表，作者郭敬明有一种属于这个时代的独特悲伤，那就是杜敬明作为独生子女感到孤独。这种孤独反映在作者的文学作品中，成为一种孤僻的敏感和孤独的忧郁。

参考资料：百度百科-郭敬明抄袭事件

关于郭敬明的抄袭门事件是怎么回事

2003年，郭敬明出版了小说《梦里花落知多少》后，作家庄羽认为，这本书与她曾在网上连载的小说《圈里圈外》中故事情节、语言和人物关系上有多处雷同。

 2004年，庄羽向北京中级人民法院提起对郭敬明的诉讼；12月，一审判决郭敬明抄袭成立，郭敬明表示不服判决，提出上诉。

2006年5月22日，北京市高级人民法院对庄羽诉郭敬明一案作出终审判决，认定郭敬明及出版方春风文艺出版社败诉，并须赔偿20万元人民币，外加1万元精神抚慰金，郭敬明须向庄羽作出道歉。郭敬明及出版社赔付给庄羽21万元人民币后，公开表示拒绝道歉。之后，庄羽再次向法院申请强制执行道歉。法院尚未对此作出决定。 然后法院判郭敬明强制公开道歉，郭敬明表示，道歉只是形式上的，暗示他对此不服。

?